Синоним к слову трансформационных

• один

• два

• три

• четыре

• пять

обновить

I прил.

1. соотн. с сущ. трансформация I, связанный с ним

2. Свойственный трансформации [трансформация I], характерный для неё.

II прил.

1. соотн. с сущ. трансформация II, связанный с ним

2. Свойственный трансформации [трансформация II], характерный для неё.

ТРАНСФОРМИ́РОВАТЬ, -рую, -руешь; -анный; сов. и несов., что (книжн.). Превратить (-ащать) из одного в другое, преобразовать (-овывать).

-ая, -ое.

Предназначенный, служащий для трансформации (во 2 и 3 знач.).

Трансформационная аппаратура. Трансформационные парики.

трансформацио́нный, трансформацио́нная, трансформацио́нное, трансформацио́нные, трансформацио́нного, трансформацио́нной, трансформацио́нных, трансформацио́нному, трансформацио́нным, трансформацио́нную, трансформацио́нною, трансформацио́нными, трансформацио́нном, трансформацио́нен, трансформацио́нна, трансформацио́нно, трансформацио́нны, трансформацио́ннее, потрансформацио́ннее, трансформацио́нней, потрансформацио́нней

прил., кол-во синонимов: 1

трансформационный (< трансформация)

Полученный в результате трансформации; связанный с процессом трансформации; Т. грамматика — описание языка с опорой на основные (ядерные) конструкции, подвергающиеся трансформации, последовательному преобразованию.

трансформацио́нный

— прил. от сл. трансформация; т-ая грамматика- лингв. описание языка, построенное путем выведения всех предложений из ограниченного числа ядерных основных конструкций, подвергающихся последовательным преобразованиям.

ТРА́НСФОРМАЦИОННЫЙ МЕ́ТОД — используемый в синтаксисе с сер. 20 столетия метод описания структуры предложения, в основе к-рого лежит представление о том, что все множество синтаксич. типов предложений любого яз. строится из огранич. набора исходных, или ядерных, типов с помощью небольшого числа правил, называемых трансформац. правилами, или трансформациями. Ядерными принято считать элементарные, т. е. простые, утвердит. предложения, состоящие из знаменат. глагола в форме изъявит. наклонения наст. времени действит. залога и слов, реализующих его валентности (Водитель закрывает двери, Больной кашляет). Все остальные предложения являются производными.

К числу стандартных, широко употребит. трансформаций относятся, напр., пассивная (Двери закрываются водителем), вопросит. (Водитель закрывает двери?) и выделит. трансформации (Водитель закрывает двери). В результате выделительной трансформации из исходного предложения получается предложение с выделенной темой (Что касается водителя, то он закрывает двери).

Исходные предложения могут трансформироваться не только в предложения, но и в словосочетания. Напр., предложение Больной кашляет преобразуется в производное словосочетание кашель больного; Ребенок плачет — плачущий ребенок. Подобные трансформации также служат для построения разл. производных предложений, эл-тами к-рых и выступают полученные словосочетания (Врача беспокоит кашель больного, Плачущий ребенок всем надоел).

К числу трансформаций, в ходе к-рых происходит изменение значения исходного предложения, относятся, напр., модальная (Водитель закрывает двери — Водитель хочет закрыть двери) и фазовая трансформация (Больной кашляет — Больной начинает кашлять). В подобных случаях в производных предложениях появляются операторные модальные и фазовые глаголы.

Трансформац. процесс в принципе может быть многостепенным. В результате последоват. применения разл. трансформаций образуются цепочки предложений, связанных трансформац. отношениями (Водитель закрывает двери — Водитель начинает закрывать двери — Водитель хочет начать закрывать двери). Трансформац. процесс в принципе может быть и разнонаправленным. Это значит, что из каждого исходного предложения можно построить неск. ветвящихся цепочек предложений, к-рые в совокупности образуют т. н. «древо производности».

С помощью Т. М. в яз.-знании устанавливаются закономерности образования и употребления в тексте предложений, к-рые хотя и обозначают одну ситуацию, но по-разному ее характеризуют.

Трансформацио́нный ме́тод —

метод представления синтаксической структуры предложения, основанный на выведении сложных

синтаксических структур из более простых с помощью небольшого набора

правил преобразования (трансформаций). Основные принципы Т. м.

сформулированы З. Харрисом в начале 50‑х гг. 20 в. В европейской лингвистической традиции аналогом

Т. м. является концепция синтаксической (функциональной) транспозиции (работы Ш. Балли, О. Есперсена,

А. Фрея, Л. Теньера, Е. Куриловича и других).

Первоначально Т. м. возник как дополнение к дистрибутивному анализу, который оказался

неэффективен как средство обнаружения синтаксической структуры

предложения, так как понятие дистрибуции предложения не имеет смысла.

В основе Т. м. лежат следующие допущения: 1) синтаксическая система

языка может быть разбита на ряд подсистем, из которых одна является

ядерной, или исходной, а все остальные — её производными. Ядерная

подсистема — это набор типов элементарных предложений, т. е. простых

утвердительных предложений с глаголом в

изъявительном наклонении активного залога настоящего времени,

не содержащих модальных слов, однородных членов,

определений, обстоятельств, инфинитивов,

причастий, деепричастий

и т. п.; 2) каждое ядерное предложение описывает элементарную ситуацию,

а тип ядерных предложений — класс элементарных ситуаций; 3) любой

сложный синтаксический тип получается из одного или нескольких ядерных

предложений применением к ним упорядоченного набора обязательных и

факультативных трансформаций. Трансформации либо вовсе не меняют

содержания ядерных предложений, либо меняют его незначительно и строго

определённым образом, так как они сохраняют неизменным лексический состав ядерного предложения и

синтаксические отношения между лексемами. Число

трансформаций невелико, а разнообразие синтаксических типов получается

за счёт различных комбинаций трансформаций, применяемых к различным

наборам ядерных типов. Представить синтаксическую структуру

предложения — значит указать, какие ядерные типы лежат в его основе,

какие трансформации и в каком порядке на него воздействовали. Так

как в процессе трансформирования элементарные ситуации,

обозначаемые ядерными предложениями, остаются неизменными, считалось,

что вопрос о понимании сложных предложений и

даже связных текстов можно свести к вопросу о том, как понимаются

ядерные предложения.

Впоследствии все теоретические посылки Т. м., в особенности принцип

семантической инвариантности трансформаций,

были подвергнуты критическому пересмотру, и он перестал

использоваться как способ представления синтаксической, а тем более

семантической структуры предложения. Тем не менее Т. м. сохранил

определённое значение как один из экспериментальных приёмов демонстрации

синтаксических и семантических сходств и различий между сложными

языковыми объектами через сходства и различия в их

трансформационных потенциалах (наборах допускаемых ими

трансформаций). В этом качестве Т. м. использовался в синтаксисе, словообразовании и семантике. При этом арсенал

трансформаций был значительно расширен за счёт того, что в определении

трансформации было снято условие неизменности лексического состава

предложения и условие неизменности синтаксических отношений между

лексемами.

Мысль, что в основе многообразия синтаксических типов в естественных

языках лежит относительно простая система ядерных типов, преобразуемых

с помощью небольшого числа трансформационных правил, послужила отправной

точкой для развитой Н. Хомским концепции порождающей грамматики (см. Генеративная лингвистика).

Трансформационная порождающая грамматика, в свою очередь, дала

импульс исследованиям в области порождающей семантики, «интерпретирующей

семантики» (см. «Интерпретирующая

лингвистика»), падежной

грамматики и др. и стимулировала разработку формальных моделей

языка (см. Модель в языкознании). Изучение свойств формальных моделей

математическими методами привело к формированию математической лингвистики.

Лиз Р. Б., Что такое трансформация?, «Вопросы языкознания»,

1961, № 3;

Хомский Н., Синтаксические структуры, пер. с англ., в кн.:

Новое в лингвистике, в. 2, М., 1962;

Уорс Д. С., Трансформационный анализ конструкций с

творительным падежом в русском языке, там же;

Трансформационный метод в структурной лингвистике, М., 1964;

Апресян Ю. Д., Экспериментальное исследование семантики

русского глагола. М., 1967;

Harris Z. S., Discourse analysis, «Language»,

1952, v. 28, № 1.

Ю. Д. Апресян.

1. Изменение основной языковой модели (ядерной структуры), приводящее к созданию вторичной языковой структуры.

2. Трансформация, преобразование текста или его отдельных элементов, возникновение нового варианта, соотносительного со старым.

1. Изменение основной языковой модели (ядерной структуры), приводящее к созданию вторичной языковой структуры.

2. Трансформация, преобразование текста или его отдельных элементов, возникновение нового варианта, соотносительного со старым.

трансформационный подход к переводу — рассматривает перевод как преобразование объектов и структур одного языка в объекты и структуры другого по определенным правилам. В ходе трансформации преобразуются объекты и структуры разных языковых уровней — морфологического, лексического, синтаксического. Одна из проблем трансформационного метода состоит в том, чтобы при переводе с помощью трансформаций отделить связанные словосочетания от отдельных слов и произвести трансформацию в соответствии с результатами такого разделения.