Правовая реальность синоним

Фраза «правовая реальность»

Фраза состоит из двух слов и 18 букв без пробелов.

Комментарии

1

Правовая реальность (действительность)

Смотреть что такое «Правовая реальность (действительность)» в других словарях:

• СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ — действительность социального мира: существующие в действительности социальные явления и процессы. В социальной философии и социологии понятие С.Р. еще не получило четкой экопликации и употребляется в основном как синоним понятий общественная… …   Социология: Энциклопедия

• Юридико-психологическая действительность (реальность) — Понятие правовой действительности широко используется учеными правоведами, подчеркивающими, что правовая сфера в государстве и обществе не абстракция, не выдумка теоретиков, не «бумажки», а составляющая реальной жизни общества, существующая,… …   Энциклопедия современной юридической психологии

• Глава 2. Методология познания права и государства — Глава 2 МЕТОДОЛОГИЯ ПОЗНАНИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА Методология правоведенияНаучные подходыИнтегративный подход в правеАксиологический подход в праве …   Элементарные начала общей теории права

• Российский ежегодник теории права (СПбГУ) — Разуваев Н.В., Харитонов Л.А., Черноков А.Э. Российский ежегодник теории права. № 1. 2008 / Под ред. А.В. Полякова. СПб., 2009. – 872 с. Рецензия. Представляется, что максимальную сложность для юридической науки сегодня составляет, как ни… …   Википедия

• факт — а, м. 1) Действительное, вполне реальное событие, явление, действие, случай. Исторический факт. Синонимы: быль (устар.), исто/рия (разг.), происше/ствие, эпизо/д Антонимы: вы/мысел …   Популярный словарь русского языка

• Суверенитет — (Sovereignty) Суверенитет это независимость государства от других стран Суверенитет России и его проблемы, суверенитет Украины, суверенитет республики Беларусь, суверенитет Казахстана, суверенитет Чечни, Проблемы суверенитета стран Европы,… …   Энциклопедия инвестора

• НЕОГЕГЕЛЬЯНСТВО — неоднородное филос. движение, получившее, особенно с нач. 20 в., распространение в Германии, Франции, Англии, Голландии, Италии. В Германии «обновление гегельянства» (В. Виндельбанд) происходит в нач. 20 в. как часть общего движения неоидеализма …   Философская энциклопедия

• Италия — I Италия (Italia)         Итальянская Республика (La Repubblica Italiana).          I. Общие сведения          И. государство на юге Европы в центральной части Средиземноморья. Берега И. омываются морями: на З. Лигурийским и Тирренским, на Ю.… …   Большая советская энциклопедия

• Италия — I Италия (Italia)         Итальянская Республика (La Repubblica Italiana).          I. Общие сведения          И. государство на юге Европы в центральной части Средиземноморья. Берега И. омываются морями: на З. Лигурийским и Тирренским, на Ю.… …   Большая советская энциклопедия

• ФИЛОСОФИЯ ПРАВА —         наука о наиболее общих теоретико мировоззренч. проблемах правоведения и государ ствоведения. От юридич. наук, изучающих конкретные правовые системы, отличается тем, что ставит и решает эти проблемы на филос. уровне.         Ф. п.… …   Философская энциклопедия

 УДК 340.11 

Страницы в журнале: 4-8 

В.А. Карпичков,

аспирант кафедры теории права и государства юридического факультета Киевского национального университета им. Т. Шевченко  Украина, Киев marcheluppen@ukr.net

В юридической литературе категории «правовая система» и «правовая реальность» часто отождествляются. Однако правовая система акцентирует внимание на таких фундаментальных элементах правовой реальности, как объективное право, правовая идеология и практика. Негативные правовые явления, правонарушения к элементам правовой системы не относятся, а входят в состав правовой реальности. Цель данной публикации — определить содержание и соотношение категорий «правовая система» и «правовая реальность» посредством исследования их сущности, структуры и основных признаков.  Автор приходит к выводу, что правовая реальность — это сложный феномен общественной действительности, представляющий собой единство субъективного (внутреннего) и объективного (внешнего) аспектов бытия права,  тогда как правовая система определяет только объективный (внешний) аспект правовой жизни общества.

Ключевые слова: правовая система, правовая реальность, правовая жизнь, правоотношения, правовые нормы, структура правовой системы, структура правовой реальности.

Один из важных аспектов функционального назначения современной юридической науки — исследование фундаментальных категорий, отражающих природу и сущность правовой жизни общества. Именно такой характер имеют очень близкие по своему содержанию и одновременно различные по природе и назначению категории «правовая реальность» и «правовая система». Исследование их соотношения выступает актуальной темой, как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Правовая система не имеет однозначной трактовки в современной украинской правовой науке.

Профессор О.Ф. Скакун определяет правовую систему как комплекс взаимосвязаних и согласованных средств, предназначенных для регуляции общественных отношений, а также совокупность юридических явлений, которые возникли в результате такой регуляции (правовые нормы, правовые принципы, правосознание, правоотношения, юридические учреждения, юридическая техника, правовая культура, состояние законности и ее деформация, правопорядок, и т. п.) [11, с. 87]. Таким образом, правовая система есть совокупность правовых средств, которые осуществляют регуляцию общественных отношений и других элементов, характеризующих уровень правового развития государства [8, с. 86—87].

По мнению профессора Н.М. Онищенко, правовая система есть объективно предопределенная и согласованная в ее составных частях внутренняя организация права того или другого государства [9, с. 18]. Элементами правовой системы общества являются: право как совокупность норм, которые созданы и охраняются государством; нормативные акты как форма выражения этих норм; правовые принципы; судебная и другая юридическая практика; механизм правовой регуляции; процесс правореализации; права, свободы и обязанности граждан; правовая деятельность; система сформированных в обществе правоотношений; законность и правопорядок; правовая идеология (правосознание, юридические доктрины, теории, правовая культура, и др.); субъекты права; связи, которые обеспечивают единство, целостность и стабильность всей правовой системы; а также другие правовые явления (юридическая ответственность, правосубъектность, правовой статус, режим, гарантии, законные интересы, и тому подобное) [9, с. 18].

Профессор Л.А. Луць рассматривает правовую систему общества как целостное структурно организованное с помощью юридических норм стойкое взаимодействие субъектов права, которое обеспечивает достижение надлежащего правопорядка как необходимого условия функционирования социальной системы [3, c. 11]. К элементам правовой системы, по мнению исследователя, относятся физические лица (граждане, иностранцы, лица, без гражданства и др.), юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации, государство, социальные общности и др.), правовые нормы и принципы, правовые отношения, правовое поведение, юридическая практика, режим функционирования правовой системы, правовая идеология, правовое сознание, правовые взгляды, правовая культура, а также связи между названными элементами, которые определяют результат их взаимодействия — законность и правопорядок [3, с. 11].

В юридической литературе понятия «правовая реальность» и «правовая система» часто используются как синонимы [1, с. 99]. В свою очередь, термин «правовая система» нередко употребляется для обозначения правовой жизни общества или же правовой реальности в целом. Это наводит на мысль, что в категориальном аппарате юридической науки эти два понятия отождествляются.

Как научная категория правовая система появилась в отечественной юридической науке в XX веке в трудах С.С. Алексеева, С.И. Максимова, В.М. Кудрявцевой, М.И. Матузова, Ю.О. Тихомирова, Л.Б. Тиуновой и других ученых. Большинство из них рассматривали правовую систему как сложную многозначительную категорию, которая отражает всю совокупность правовых явлений, существующих в обществе [7, с. 18]. Подобное толкование правовой системы совпадает с широким определением правовой реальности как совокупности всех правовых явлений: правовых норм, институтов, правоотношений, правовых доктрин, правовой идеологии, правового менталитета и др. [5, с. 148]. Согласно такой трактовке правовая система и правовая реальность — категории тождественные.

Целью нашего исследования является определение соотношения категорий правовая реальность и правовая система через характеристику их структуры, содержания, сущности и назначения в современном обществе.

Обращаясь к структурной характеристике этих двух важных понятий права, следует отметить, что правовая реальность касается таких сфер общественной жизни, как правовая культура, правовые представления, правосознание, правоотношения, законодательная база [10, c. 118] и состоит из взаимосвязанных элементов, среди которых основными являются: теория права и правовая идеология (идея права); система документов нормативного характера (законы); правоотношения, правовой опыт и юридическая практика (правовая жизнь) [5, с. 147].

Элементы правовой реальности имеют двойственный характер, поскольку, с одной стороны, каждый из них обладает самостоятельным значением, а, с другой стороны, выступает частью системы и взаимодействует с другими правовыми категориями. Именно поэтому мы определяем правовую реальность как систему взаимосвязанных явлений и процессов, существующих в правовом поле. К миру правовых идей возможно отнести: собственно естественное право, принципы права, правовые ценности, теорию права, правопонимание, научную доктрину, правовую идеологию, единство прав и обязанностей, правовую культуру, а также правовое воспитание. К нормативной составляющей правовой реальности принадлежат: собственно позитивное право, правовые нормы, нормативно-правовые акты, институты права, правовые процедуры, процессуальные формы, правосубъектность, правовой статус, правовой режим и правовой договор. Правовую жизнь составляют: субъекты права, правоотношения, взаимодействие между субъектами правоотношений, правосознание, правовой менталитет, правореализация, воздействие права, позитивное и негативное поведение субъектов правоотношений, правопорядок, правовой опыт и юридическая практика [13, c. 139].

Следовательно, структуру правовой реальности определяет соотношение естественного и позитивного в праве, а также формы его осуществления, к которым принадлежат идея права, правовой закон и правовая жизнь [13, с. 139].

Что касается правовой системы, то ее структурными элементами выступают принципы и нормы права, источники права, институты права, законодательство, правовая доктрина, правовая идеология, субъекты права, правоотношения, юридическая практика, механизм правовой регуляции и режим функционирования правовой системы [12, с. 29]. Между перечисленными элементами существуют связи, определяющие результат их взаимодействия — законность и правопорядок.

Взаимодействие элементов правовой системы позволяет нам определить следующие подсистемы ее функционирования:

1) институционную, включающую субъектный состав как фактор функционирования всей правовой системы;

2) нормативную (регулятивную), состоящую из правовых принципов и норм, которые регулируют отношения между субъектами права, систематизированы и закреплены в нормативных правовых актах;

3) идеологическую, отражающую правопонимание каждого человека, правосознание, правовую культуру, предоставляющих возможность оценить правовое бытие и выбрать вариант правомерного или неправомерного поведения;

4) функциональную, охватывающую процессы правотворчества, правореализации, правоприменения, а также правовое воспитание, правоотношения, юридическую практику и т. п.;

5) коммуникативную, отражающую интегративную связь всех подсистем функционирования правовой системы общества в целом, которые определяют эффективность правовой регуляции, законность и правопорядок [11, с. 88].

Сравнивая правовую реальность и правовую систему, С.С. Алексеев отмечал, что «в правовой действительности выделяют такие взаимодействующие элементы, которые имеют конститутивное значение, — собственно, право, юридическая практика, правовая идеология. Понятие, которое охватывает в единстве и взаимосвязи эти элементы, характеризует общую конструкцию действующего в том или ином государстве права, — понятие правовой системы» [1, с. 87]. Тем самым С.С. Алексеев акцентировал внимание на единстве составляющих элементов этих двух правовых категорий.

На первый взгляд категории «правовая система» и «правовая реальность» по своей структуре тождественны, поскольку в большинстве случаев состоят из одних и тех же элементов, однако они различны по содержанию.

Будучи фундаментальной юридической категорией, правовая реальность является сложной и многоуровневой системой взаимосвязанных и взаимосогласованных элементов, которые в совокупности составляют автономную сферу бытия и в то же время выступают важной формой организации правовой жизни общества [10, c. 118]. Но сущность правовой реальности прежде всего проявляется через призму человеческого сознания, отражения в ней общей картины права. При этом правовую реальность необходимо воспринимать и как субъективное осмысление права, и как такую сферу правовой жизни, активным участником которой является сам субъект правоотношений [5, c. 147]. Именно поэтому правовая действительность неразрывно связана с правовым сознанием, психологией и является производным от последней — правовой идеологии, правовой культуры, правового поведения. В данном случае правовая реальность также выступает определенным способом осмысления, организации и интерпретации разных правовых аспектов социально-правовой жизни общества [5, c. 148]. Таким образом, правовая реальность охватывает весь существующий комплекс правовых явлений, как субъективных, так и объективных, которые оказывают существенное влияние на общественную жизнь и составляют ее содержание. Кроме того правовая реальность включает также процессы формирования, систематизации, идеологического обоснования и реализации права.

Правовая система представляет собой более постоянное, системное и упорядоченное отражение структурных элементов правовой реальности, которое развивается с возникновением и изменением правоотношений, правовых норм под воздействием различных факторов, как зависящих, так и не зависящих от воли субъекта [12, с. 54]. Правовая система — это взаимозависимые объективное право, правовая идеология и юридическая практика, характер единства которых определяет своеобразие правовой жизни общества [2, c. 138—139].

Известный ученый Л.С. Явич возрожал против включения в состав правовой системы всех явлений правовой действительности. Он характеризовал правовую систему как структурированную совокупность отдельных правовых норм, которая включает относительно самостоятельные образования, такие как институты права, отрасли права и т. п. [15, с. 43] Правовые идеи и представления ученый выводит за рамки правовой системы, но включает их в состав правовой реальности, состоящей из всей совокупности правовых явлений, которые существующих в обществе [15, с. 75].

Попробуем определить основные признаки, присущие правовой системе. Во-первых, она есть разновидность социальной системы общества и формируется как правило в пределах конкретного государства. Во-вторых, правовая система носит исторический характер и формируется под воздействием объективных факторов, являющихся уникальными для каждого общества, тесно связана с моралью, обычаями и религией. В-третьих, правовая система имеет целостный характер, она состоит из различных элементов правовой действительности, основным назначением которых является регуляция общественных отношений. В-четвертых, для нее характерна относительная стойкость во времени [3, c. 8]. И в конечном итоге правовая система имеет такое свойство как правопреемство и в случае изменения государственной формы организации общества она сохраняет свою сущность и основные черты [14, с. 108].

Правовая реальность в свою очередь есть разновидность общественной жизни, она состоит из всей совокупности реально существующих юридических явлений, как первичных, так и производных, позитивных и негативных и определяет особенную сферу бытия права [10, c. 118]. Она включает статику и динамику права, отражает не только институционные формы, но и другие реальные проявления права, а также характеризует его действие на общественные отношения. Правовая реальность тесно связана с экономической, политической, культурной стороной общественной жизни, отображает специфику его правового развития, накопленые духовные ценности, уровень культуры и т. п. Правовая реальность характеризует идеальность бытия права, т. е. такое право, которым оно должно быть в идеале, и находит свое отражение в научных идеях, теориях, доктрине, в человеческих действиях и отношениях, т. е. в разных проявлениях действительности права, а не только в виде институтов и норм. Кроме того, правовая реальность неразрывно связана с человеческим сознанием, психологией и выступает способом субъективного осмысления права [5, c. 147].

Следовательно, понятие «правовая реальность» более широкое по сравнению с правовой системой. Первая дефиниция охватывает любые проявления правовой жизни общества. Центром правовой реальности выступает право в любых его проявлениях и формах. Понятие правовой системы акцентирует внимание исключительно на таких ее фундаментальных элементах, как объективное  право, правовая идеология и юридическая практика. Правовая система — это нормативно упорядоченная часть правовой жизни, включающая элементы, необходимые для процесса правовой регуляции и влияния на поведение субъектов. Негативные правовые явления, правонарушения, различные правовые деформации к элементам правовой системы не относятся, а входят в состав правовой реальности, которая кажется более масштабной и широкой юридической категорией, что позволяет объемно воспринять всю объективно существующую правовую действительность общества [6, с. 5]. Правовая система, в свою очередь, считается такой стороной правовой действительности, в которой правовые явления находят проявление лишь в конкретных связях, в то время как правовая реальность охватывает бытие абсолютно всех существующих правовых феноменов безотносительно к конкретным условиям их существования [4, c. 15]. В отличие от правовой системы правовая реальность фиксирует не только сущность этих правовых явлений, но и несущественные стороны их бытия, охватывая процессы их становления, динамики, развития и т. п. [4, с. 15]. В конечном итоге правовая реальность есть объективно существующая категория, не зависящая от процесса познания, это полностью автономная сфера бытия всех правовых явлений, в том числе и правовой системы общества.

Учитывая вышеизложенное, возможно прийти к логическому выводу о том, что правовая реальность — это сложный, многогранный феномен общественной действительности, представляющий собой единство субъективного (внутреннего) и объективного (внешнего) аспектов бытия права и состоит из фундаментальных правовых сущностей и других производных от них правовых явлений, которые объективно существуют в поле правовой материи и осуществляют постоянное влияние на участников общественных отношений. А правовая система, в свою очередь, определяет только объективный (внешний) аспект правовой жизни, его институционную составляющую и механизм правовой регуляции общественных отношений.

Список литературы

1. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд., стереотип. — Х.: БЕК, 1994. 224 c.

2. Кравчук М.В. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. 3-е изд., измен. и доп. — Тернополь: Карт-бланш, 2002. 247 с.

3. Луць Л.А. Современные правовые системы мира: учеб. пособие. — Львов: юридический факультет Львовского национального университета имени Ивана Франка, 2003. 234 с.

4. Луць Л.А. К вопросу понятия «правовая система общества» и его места среди других правовых понятий // Проблемы законности: Респ. межведом. науч. сб. — Х.: Нац. юрид. акад. Украины, 2002. Вып. 55. С. 15—24.

5. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: моногр. — Харьков: Право, 2002. 328 с.

6. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5. С. 5.

7. Матузов Н.И. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. 1983. № 1. С. 18—26.

8. Общая теория права: Курс лекций / под общ. ред. В.К. Бабаева. — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. 544 c.

9. Онищенко Н.М. Правовая система: проблемы теории: моногр. — К.: Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины, 2002. 352 с.

10. Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. — М.: Наука, 1969. 175 с.

11. Скакун О.Ф. Теория государства и права: учеб. / Тэр. из рос. — Харьков: Консум, 2001. 656 с.

12. Тиунова Л.Б. О системном подходе к праву // Советское государство и право. 1986. № 10. С. 46—52.

13. Философия права: учеб. для студ. юрид. вищ. учеб. завед. / О.Г. Данильян, О.П. Клюют, С.И. Максимов и др. / под ред. д-ра филос. наук, проф. О.Г. Да-нильяна. — Харьков: Право, 2009. 208 с.

14. Цвик М.В., Петришин О.В. Общая теория государства и права: учеб. для студ. вищ. учеб. завед. — X.: Право, 2009. 572 с.

15. Явич Л.С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. 207 c.

Понятие правовой реальности

Понятие правовой реальности в мире юридических наук достаточно размыто и неоднозначно. Чтобы немного разобраться в его сущности, стоит обратиться к онтологии права – науке о правовом бытие. Правовая онтология являет собой формы всего сущего в окружающем мире, где, благодаря понятию бытия, можно разглядеть что-то конкретное в «общем котле».

Исходя из этого, правовую реальность можно охарактеризовать как систему, существующую в рамках человеческого бытия. Но есть и другие методики, которые используют при изучении правовой реальности, одной из них является диалектико-материалистическая. Этот подход рассматривает правовую реальность как материальное и идеальное единство, а также как целостность объективного и субъективного. В его структуру входит две составляющие – правосознание и правоотношение. Где правовое сознание будет представлять собой комплекс убеждений объективной и субъективной реальности, как одного человека, так и общества в целом по отношению к праву и правовой деятельности. А правоотношением будут являться идеологические и материальные отношения между участниками права, касательно правового объекта.

Также существует феноменологический подход, который представляет правовую реальность как взаимосвязь между обычной реальностью и системной реальностью. Принцип его действия состоит в том, что мир социального субъекта охватывают правовые нормы и отношения свобод, равенства и справедливости.

Исходя из этого, правовую реальность можно смело назвать частью системной реальности, ведь право и его характерные признаки охватывают весь социум и системный мир. С этой стороны государство является системным институтом, а право – системой норм и законов.

На социальный мир человека несомненно влияют правовые нормы и институты, обязывая его знать и следовать их условиям, а также включать их в свою жизнь в форме поступков и отношений. Из этого можно сделать вывод, что правовая реальность носит не только объективный характер, но и субъективный.

Существуют несколько фактов, которые говорят об объективности правовой реальности:

• правовые нормы и законы действуют на протяжении всех поколений человеческой жизни, соответствуя степени развития правоотношений и правосознания, а не создают каждый раз новую реальность;
• основой правовой реальности, устанавливающей ее границы в пространстве и времени является институциализация.

Институциализация права

Само понятие институциализации носит характер опривычивания, то есть повторения в будущем определенных действий и их последующего закрепления. Впоследствии чего, данный институт выполняет функцию управления теми, кто его основал.

В практике бывают случаи, когда осуществляемый контроль терпит неудачу по каким-то причинам, тогда на помощь приходит вторичный контроль в виде санкций, которые защищают и поддерживают институт.

Нельзя не отметить и роль сложившейся исторической картины в институциализированности правовой сферы. Ведь даже за долгие века существования человеческого общества главным фактором в социальном контроле был институт морали, который хранил в себе обычаи, обряды и разного рода правила. Из этого видно, что сама правовая реальность вытекает из исторического пространства и времени, определяя правовую деятельность как способ своего существования.

В ходе образования и развития правовой реальности и институциализации права можно выделить некоторые особенности:

• возникновение специальных организаций, благодаря которым создаются правовые нормы, выполняются действия по контролю за их соблюдением, функционирует правовой институт, формируется правосознание;
• преобразование в объект норм, правил и учреждений субъекта, при этом ставя их над ним. Но, несмотря на это, каждый субъект является носителем права, а правовая реальность формируется в процессе реализации требований системного мира;
• сфера правового действия в социальном мире расширяется и укрепляется;
• возникает процесс объединения материальных правовых отношений с духовными, а субъективных с объективными, превращая одно в другое.

Таким образом получается, что институциализация сливает воедино материальные и идеологические правоотношения законного и незаконного. Тогда как факт духовности воплощается в материальной деятельности. Как вывод следует, что субъективное сознание обретает объективную сущность.

Разделяя правовую реальность на две стороны институциализация также проводит между ними четкую границу в виде оппозиции материального и духовного, субъективного и объективного, первичного и вторичного. Являясь одним целым с субъектом правовой реальности, социальный субъект, таким образом, рассматривает норму и закон как «первичную» правовую реальность, а уже их воплощение в жизнь, как «вторичную». Но в этой теории есть свои подводные камни, которые говорят об ошибочном мнении, ведь «первичная» реальность не может происходить сама из себя, так как она отражает материальные отношения из-за чего и является «вторичной».

Системный подход рассмотрения правовой реальности

Существует еще один метод рассмотрения правовой реальности, который направлен на структурно-функциональные показатели – это системный подход. В первую очередь он говорит о системе общественной жизнедеятельности и ее субъектов, которая основывается на правовых нормах.

Структура правовой реальности состоит из отдельных элементов, которые наделены индивидуальными функциями. Но, несмотря на это, их определения не соответствует характеристике самого понятия.

Исходя из этого, правовую реальность можно разделить на два аспекта: функциональный и элементный. Где из функционального аспекта вытекают такие подсистемы как:

• интеллектуально-психологическая. Эта подсистема помогает обеспечить формирование правосознания у социумов. Она состоит из общественного, группового и индивидуального сознания, которое отражает правовую материальную сферу;
• нормативно-регулятивная. Благодаря ей правовая реальность формируется как система правовых норм, которые воплощаются в человеческих поступках и действиях, правовых отношениях между социумами;
• социально-результативная. Она помогает фиксировать весь объем правовой реальности, который осваивает социальный субъект, а также определяет степень его «включенности» в эту реальность и реализации заложенных в праве свободы, равенства и справедливости;
• организационно-деятельностная. Этот вид подсистемы охватывает все виды правового поведения людей, функционально обеспечивая при этом деятельность граждан и органов правовой системы в рамках права.

Обслуживая право, подсистемы правовой реальности одновременно являются и механизмами его функционирования.

Сферный подход рассмотрения правовой реальности

Сферный подход рассматривает правовую реальность, основываясь на главных жизненных сферах современного общества: экономическая, политическая, социальная и духовная, создавая подобные им реальности, каждая из которых выступает в материальном и духовном единстве. Таким образом материально-правовые отношения можно разделить на технологическую, правовую и экономическую стороны. Где правовая сторона будет выступать через синтез материального и идеального.

Исходя из этого, все экономические договора имеют общие положения, в которых прописаны обязательства сторон, и предполагают реализацию исполнения договора.

Правовая реальность на основании данного подхода выступает в качестве правовых идей, отношений, деятельности и учреждений. Все вышеперечисленное тесно связано друг с другом и не может существовать отдельно. Это видно из определения правовых учреждений, которые занимаются регулированием правовых отношений, формируют у граждан правовое сознание, обеспечивая тем самым правопорядок и функционирование права. К таким учреждениям относятся суды, прокуратура, исправительно-трудовые учреждения, органы дознания.

Таким образом получается, что сама правовая реальность, действующая как совокупность правоотношения, правосознания и правовой культуры, может быть рассмотрена в качестве социальной надындивидуальной правовой реальности и межиндивидуальной правовой реальности.