Лжеисторики синоним

Вчера Барабанов оджёг не по-деццки.  Оказывается Монголы это криптно-индоевропейцы. Ответил он на реплику из зала про «никакихманголовнебыло».

Всё дело в том что люди по прежнему  путают татар и монголов.  Отсюда и весь этот бред.

  Сколько лет прошло а по сей день подобная путаница сохрраняется. С чем это связанно понятно.  В Империи Чингисхана было массу тюркихированнх  монголов или обмонголивщихся тюрков  (без разницы)
Они есть и сейчас. Те же самые «киргизы» средней Азии  на самом деле ничто иное как  в основной своей массе  тюркизированне монголоиды. В отличие уже даже от узбеков где доля тюрского и иранского элементов значительно выше. Это видно невооружённым глазом.    Заявлять что «все кругом  азиаты» глупо потому что азиат  азиату рознь. Арицы тоже ведь вполне «азиаты»    Азия ведь  огромная..

И хотя чёткой границы нет хорошо видно что тюрки  это смесь уральской расы с индоевропейской. То есть по сути народ мало отличащийся от славян. Только там немного другие индоевропейские гены. Не R1a, а R1b.
И финоугорская генетика там  тоже представлена другими немного ветками чем на Западе Евразии.

Таким образом  все эти «тюрки» на самом деле просто также само как и славяне были разгромлены монголами. Но посколько в отличие от славян не имели развитой цивилизации  на то время (а у славян она была создана как известно варягами)  они по большому счёту тюрки сильно смешались с монголами.

Классический пример. Енисейские  киргизы Изначально действительно  возможно тюрское племя. Раз говорили на тюрском языки. И в описании в китайских источниках содержится:

Китайский источник IX века описывает древних кыргызов как европеоидов: «…[они] вообще рослы, с рыжими волосами, с румяным лицом и голубыми глазами. Черные волосы считались нехорошим признаком»^[2].
Китайцы считали, что в у кыргызов было собственное государство
Цзянькунь (堅昆) (или Цзюу 居勿, Цзегу 結骨), население которого считали
смешанным с динлинами. По легенде правили кыргызами потомки хуннского чжуки-князя, китайского полководца Ли Лина (李陵).

Ещё одна цитиата про тюрков из китайских источников:

Почвы болотистые, зимы снежные. Женщин больше, чем мужчин. Мужчины носят
серьги в ушах, по характеру — отважные и сильные. Повсеместны
татуировки: у воинов на руках, у замужних женщин на лице. Браки не очень крепкие. Знают месяцы, сезоны и 12-летние циклы годов. Сеют просо, пшеницу, овсюг, ячмень.
Муку делают ручными жерновами. Сеют в апреле, жнут в октябре. Делают
пиво. Овощи и фрукты не выращивают. Разводят крупных и сильных лошадей.
Много коров, овец, меньше верблюдов. Лошадьми и овцами платят калым,
богачи дают 100—1000 голов. Стада богачей в несколько тысяч голов коров.
Из еды предпочитают мясо и молоко, для правителя делают пиво и пироги

Хороши «кочевники» занимающиеся сезонным земледением.   При чём на болотистых почвах даже. То есть народ явно из покон веков  оседлый.

Всякий человек знакомый с турецким языком даже поверхнностно уже конечно придёт к выводу о бредовой концепции исконных «тюрко-кочевников». Не могли кочевники изобрести такой продуманый даже в мелких  деталях язык. Концептуально и фонетически к тому же не росто близкий индоевропейскому. но  во многом более даже совершенный. Не случайно кстати от древнего индоевропейского остались рожки да ножки. Наиболее близок к нему русский и другие славянские языкы, языки народов Прибалтики  а также древние языки типа латинского.   Но при чём даже славяне друг друга практически  не понимают.
В то время как тюрские языки на огромном пространстве сохранились достаточно  хорошо  даже будучи усвоенны совершенно иными народами. То есть это говорит о чём? О  продуманности изначальной модели  языковой.    Какие «кочевники» могли изобрести нечто в таком духе? Кочевники могли ишь усвоить уже готовое  и только. Кочевники вообще ничего никогда не изобретают но приходят на всё готовое.

Почему никого не удивляет  то что в Турции на турецком говорят  по сути те же самые византийцы, которые к тюркам никакого отношения естественно  не имеют при чём  опять же генетически  в основной своей массе принадежат к семитским народам при этом народам оседлым в основной своей массе, боллее того имевшим  развитую государственность Византию  и до  этого тоже всякие там Империи вплоть до древнего Аккада.
  То есть там почему то это «само собой разумеется».

При этом никто не хочет допустить что монголидные кочевники из Монголии ещё с большим успехом  чем семиты из Малой Азии могли переходить на турецкий язык?

  На самом деле кочевники просто усвоили этот язык также как например в степях  юга России   уставивали славянский язык. 

Современные же киргизы тоже отнюдь не случайно содержат тюрский маркер генетический при этом внешне будучи похожими как раз на монголов.  То есть лучшее доказательство того что монголы и империя Чингих-Хана это совсем  не «миф»  это как раз  вот облик массы тюрско-язычных народов Азии. Которые имеют массу явно южно-азиатской генетики. Ведь генетика это только макркеры одной хромосомы. Это все остальные хромосомы.

  При чём не только даже тюрских. Явное монголоидное  влияние прослеживается и у  славянского населения  степей Причерноморья. Что то и дело что обычно это связывается с «тюрками» то есть «татарами», которые якобы «тоже самое что и монголы» на самом деле не совсем точно. Правильней говорить о  влиянии тюркизированных монголов.  При этом также совершенно явна видна монгольская составляющая у некоторых кавказских народов. Кавказ как известно тоже подвергся опустошению монголами.

Так вот всем умникам, которые отрицают монгольское нашествие на Русь в 13-веке  и что «это ниправда», сочинителям всех бредней про «ордынскую московию» хочу напомнить что русские с опустошительными набегами  уже несомненных монголов, то есть монголоязычных а никаких не даже непонятно какого происхождения тюрков  сражались и в 17-м веке.

Например.

Джунга́ры (зюнгары, калм. зүн Һар), или чоро́сы (калм. чорос, цорос)^[1] — монголоязычный народ, относящийся к ойратам. Иногда отождествляются с олётами.

В XVII веке часть ойратов — чоросы, несколько родов торгутов, баяты, туметы, олёты создали на западе Монголии Джунгарское ханство
(«джун гар», или «зюн гар» — «левая рука», когда-то — левое крыло
монгольского войска). Джунгарами (зюнгарами) называли поэтому также всех
подданных этого ханства. Территория, на которой оно находилось,
называлась (и называется) Джунгарией.

Так вот.   Киргизы тамошние (енисейские) суть кочевники судя по описанию уже в 17 веке явные. То есть  монголы по сути, а тюрки уже только  по языку. В то же время как джунгары монголлы и по сути и по языку.

Из истории Красноярска:

Тюлькина земля до прихода русских облагалась ясаком западно-монгольским Алтын-ханом.
Ясачное население иногда облагалось ясаком по 2-3 раза: людьми
Алтын-ахана, красноярскими и енисейскими казаками. Это приводило к
стихийным выступлениям, но организованной войны против русских не
произошло из-за племенной междоусобицы. Война между Алтын-ханами и джунгарами завершилась только в 1667 году.

Продвижение на юг было тяжелым. Енисейские кыргызы сжигали первый Ачинский острог в 1675 году, Абаканский остроги, осаждались Красноярский, Канский, Кузнецкий и Томский остроги.

Набеги кыргызских князей на Красноярск и окрестные селения совершались в 1630 году, 1634 году, 1636 году, 1640 году, 1665 году, 1667 году, 1675 году и 1679 году. Особенно сильными были осады 1640 и 1667 годов. В 1667 году во время осады Красноярского острога объединёнными силами енисейских кыргызов
и джунгар красноярский гарнизон потерял убитыми 194 человека — т.е.
более 30% гарнизона. Все окрестные селения были выжжены, а жители угнаны
в плен.

В 1679 году объединенные войска енисейских кыргызов и джунгар под командованием Иренека осадили Красноярск. Были сожжены 16 деревень, включая подстолбовские станицы Базаиха и Торгашино. Уничтожен караульный периметр сигнальных постов и вышек.

Все синонимы в одной строке

бытописатель, египтолог, историограф, летописец, логограф, ru.synonym.one, медиевист, профессия, хронист, нестор, ксенофонт, бытописец, дееписатель, дееписец, вексиллолог, хеттолог, литературовед, автор, писатель, литератор, рецензент, публицист, поэт, критик, романист, драматург, ru.synonym.one, беллетрист, художник, виновник, памфлетист, журналист, хроникёр, писака, фельетонист, газетчик, щелкопёр, компилятор.

Понравился сайт?

Этот поиск занял 0.0181 сек. Подумайте, как часто вы ищете, чем заменить слово? Наверное, часто. Добавьте в закладки synonym.one, чтобы быстро находить синонимы, антонимы и значения. (нажмите Ctrl + D на клавиатуре).

Бесплатный большой онлайн словарь синонимов русского языка. Удобный поиск, сортировка, возможность сохранить файл синонимов. Использование материалов сайта разрешено только после согласия Администрации проекта.

18+

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей
и
примеров
предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных,
спряжению
глаголов, а также
морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с
поддержкой русской морфологии.

Разбор слова
по составу ОНЛАЙН

Подобрать синонимы
ОНЛАЙН

Найти предложения со словом
или
выражением ОНЛАЙН

Поиск по произведениям русской классики
ОНЛАЙН

Словарь афоризмов русских писателей

историк

Синонимы:

Полезное